Rechtsprechung
BVerwG, 05.06.2007 - 4 B 20.07 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Grenze des Anwendungsbereichs des § 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 3 Baugesetzbuch (BauGB) bei der Wiedererrichtung eines im Zeitpunkt seiner Zerstörung Bestandsschutz genießenden Vorhabens; Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Voraussetzungen und Erlöschen des Bestandsschutzes; Ersatzbauten im Außenbereich; Zeitmodell
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Wiederaufbau eines durch Brand zerstörten Gebäudes
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Bestandsschutz: Wiederaufbau eines durch Brand zerstörten Gebäudes (IMR 2007, 372)
Verfahrensgang
- VG München, 13.06.2005 - M 8 K 04.5527
- VGH Bayern, 01.02.2007 - 2 B 05.2470
- BVerwG, 05.06.2007 - 4 B 20.07
Papierfundstellen
- BauR 2007, 1697
- ZfBR 2007, 696
Wird zitiert von ... (38) Neu Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 27.07.1994 - 4 B 48.94
Bauplanungsrecht: Neuerrichtung eines zulässigerweise im Außenbereich errichteten …
Auszug aus BVerwG, 05.06.2007 - 4 B 20.07
Darin liegt aber auch die Grenze des Anwendungsbereichs der Vorschrift: Hatte das Gebäude, auch wenn es früher einmal formell oder materiell rechtmäßig errichtet worden war, seinen Bestandsschutz später eingebüßt, so war es nicht (mehr) zulässigerweise errichtet (Beschluss vom 27. Juli 1994 - BVerwG 4 B 48.94 - BRS 56 Nr. 85). - BVerwG, 20.12.1995 - 6 B 35.95
Revision - Divergenzrüge - Filmförderungsrecht - Revision wegen grundsätzlicher …
Auszug aus BVerwG, 05.06.2007 - 4 B 20.07
Der Revisionszulassungsgrund der Abweichung liegt nur vor, wenn die Vorinstanz in Anwendung derselben Rechtsvorschrift mit einem ihre Entscheidung tragenden Rechtssatz einem ebensolchen Rechtssatz des Bundesverwaltungsgerichts widerspricht (vgl. Beschluss vom 20. Dezember 1995 - BVerwG 6 B 35.95 - NVwZ-RR 1996, 712; stRspr). - BVerwG, 18.05.1995 - 4 C 20.94
Autolackiererei im allgemeinen Wohngebiet?
Auszug aus BVerwG, 05.06.2007 - 4 B 20.07
Dies kann nach Ansicht des Senats der Fall sein, wenn eine zulässige Nutzung zeitweilig nicht ausgenutzt wird (vgl. Urteil vom 18. Mai 1995 - BVerwG 4 C 20.94 - (BVerwGE 98, 235 ). - BVerwG, 08.06.1979 - 4 C 23.77
Wiederaufbau von zerstörten Gebäuden im Außenbereich; Vor Inkrafttreten der …
Auszug aus BVerwG, 05.06.2007 - 4 B 20.07
Nach der Rechtsprechung des Senats ist ein bauaufsichtlich genehmigtes Gebäude dann "zulässigerweise errichtet", wenn es bauaufsichtlich genehmigt oder zwar ohne Genehmigung errichtet worden war, aber wegen seiner materiellen Legalität Bestandsschutz genoss (Urteil vom 8. Juni 1979 - BVerwG 4 C 23.77 - BVerwGE 58, 124 ).
- BVerfG, 29.04.2022 - 1 BvL 2/17
Vorlagen zum Berliner Zweckentfremdungsverbot-Gesetz unzulässig
Ein durch Art. 14 Abs. 1 GG bewirkter Bestandsschutz greift daher nur dann, wenn die bauliche Nutzung zu irgendeinem Zeitpunkt genehmigt worden ist, also formell baurechtmäßig war, oder jedenfalls genehmigungsfähig, also materiell baurechtmäßig war (…vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 24. Juli 2000 - 1 BvR 151/99 -, Rn. 8 m.w.N.; BVerwG, Beschluss vom 5. Juni 2007 - 4 B 20.07 -, Rn. 3 m.w.N.).Es schließt damit nicht aus, dass die betriebene Nutzung bereits bauplanungsrechtlich unzulässig, also nicht einmal genehmigungsfähig war und ihr daher insoweit kein Bestandsschutz zukam (…vgl. zum Bestandsschutz BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 24. Juli 2000 - 1 BvR 151/99 -, Rn. 8; BVerwG, Beschluss vom 5. Juni 2007 - 4 B 20.07 -, Rn. 3; jeweils m.w.N.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2015 - 2 A 1394/13
Wann ist ein Ersatzbauvorhaben im Außenbereich zulässig?
vgl. dazu BVerwG, Beschlüsse vom 5. Juni 2007 - 4 B 20.07 -, BauR 2007, 1697 = juris Rn. 3 f., und vom 27. Juli 1994 - 4 B 48.94 -, BauR 1994, 738 = juris Rn. 6. - VG Freiburg, 08.11.2012 - 4 K 912/12
Nutzungsuntersagung wegen Fehlens der Baugenehmigung - Bestandsschutz bezieht …
118, 284; vgl. aber auch BVerfG, Beschluss vom 24.07.2000 - 1 BvR 151/99 -, NVwZ 2001, 424; BVerwG, Beschluss vom 05.06.2007 - 4 B 20.07 -, BauR 2007, 1697; Dürr, VBlBW 2000, 457, 459; Weidemann/Krappel, NVwZ 2009, 1207).
- VGH Baden-Württemberg, 04.03.2009 - 3 S 1467/07
Bebauungsplan; Bestandsschutz für Schweinemastbetrieb trotz …
Dem ist zu folgen (ebenso Gatz, Anm. zum Beschluss des BVerwG vom 05.06.2007 - 4 B 20.07 - in: JurisPR-BVerwG 19/2007, Anm. 4). - OVG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2013 - 2 A 2520/12
Bauaufsichtliches Einschreiten gegen die Nutzung des 1. Obergeschosses eines …
vgl. zu dem "Zeitmodell": BVerwG, Beschluss vom5. Juni 2007 - 4 B 20.07 -, BRS 71 Nr. 113 = jurisRn.vgl. zum Ganzen - bezogen auf das jeweilige Landesrecht - OVG Rh.-Pf., Urteil vom 12. März 2013- 8 A 11152/12 -, juris Rn. 25, das das "Zeitmodell" sogar für auf genehmigte Vorhaben nicht anwendbar erklärt; Nds. OVG, Beschluss vom 3. Januar 2011- 1 ME 209/10 -, BRS 78 Nr. 159 = juris Rn. 28 ff., demzufolge die Legalisierungswirkung einer Baugenehmigung im Einzelfall auch dann andauern kann, wenn die genehmigte Nutzung mehr als sechs Jahre unterbrochen worden ist; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 4. März 2009 - 3 S 1467/07 -, BRS 74 Nr. 164 = juris Rn. 31 ff., das ebenfalls auf dem Standpunkt steht, das "Zeitmodell" sei zumindest im Hinblick auf das Unwirksamwerden von Baugenehmigungen zu eng; siehe überdies BVerwG, Beschluss vom 5. Juni 2007 - 4 B 20.07 -, BRS 71 Nr. 113 = juris Rn. 2, das die Zeitdauer und die sonstigen Umstände nebeneinanderstellt; offen gelassen worden ist die genaue Bewandtnis des "Zeitmodells" von OVG NRW, Beschluss vom 17. Oktober 2011 - 2 B 889/11 -, BRS 78 Nr. 111 = juris Rn. 25 ff., und Urteil vom20. September 2007 - 7 A 1434/06 -, BRS 71 Nr. 58 = juris Rn. 42 ff.
Weitergehenden Klärungsbedarf zeigt auch der Hinweis des Zulassungsantrags auf das "Zeitmodell" und den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. Juni 2007 - 4 B 20.07 -, BRS 71 Nr. 113 = juris, nicht auf.
- VGH Bayern, 13.12.2021 - 15 N 20.1649
Normenkontrollverfahren gegen einen Bebauungsplan: Keine Berücksichtigung einer …
Das vormals vom Bundesverwaltungsgericht zu § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 BauGB bzw. der Vorgängerregelung im BBauG entwickelte "Zeitmodell" (…vgl. BVerwG, U.v. 18.5.1995 - 4 C 20.94 - BVerwG 98, 235 = juris Rn. 15 m.w.N.; B.v. 5.6.2007 - 4 B 20.07 - ZfBR 2007, 696 = juris Rn. 4 f.;… ob hieran weiter festzuhalten ist, hat das Bundesverwaltungsgericht zuletzt offengelassen, BVerwG, B.v. 5.5.2015 - 4 BN 2.15 - juris Rn. 18 m.w.N.;… krit. bereits BVerwG, U.v. 7.11.1997 - 4 C 7.97 - NVwZ 1998, 735 = juris Rn. 25) und auf die hieran anknüpfende Frage, ob nach einem bestimmten Zeitablauf nach der Verkehrsauffassung noch mit der Wiederaufnahme der unterbrochenen Nutzung zu rechnen ist, dürfte insofern zu kurz greifen, weil es das für die Geltung / Wirksamkeit einer Baugenehmigung maßgebliche Landesrecht außer Acht lässt. - OVG Nordrhein-Westfalen, 07.05.2019 - 2 A 2995/17
Zivile Nachnutzung von ehemals von Angehörigen der britischen Streitkräfte …
Deshalb kann das - nicht normativ verankerte - "Zeitmodell", vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Juni 2007 - 4 B 20.07 -, BRS 71 Nr. 113 = juris Rn. 4, und Urteil vom 18. Mai 1995 - 4 C 20.94 -, BVerwGE 98, 235 = BRS 57 Nr. 67 = juris Rn. 15, die Anwendung des § 43 Abs. 2 VwVfG NRW und das Verständnis des Begriffs der Erledigung jedenfalls nicht strikt steuern kann. - VGH Hessen, 10.07.2014 - 3 A 893/14 Daran anknüpfend hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem Beschluss vom 5. Juni 2007 - 4 B 20.07 - ([...]) ausgeführt, dass der Bestandsschutz, der durch eine Baugenehmigung vermittelt wird, erlischt, wenn die Genehmigung unwirksam wird.
Daran anknüpfend hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem Beschluss vom 5. Juni 2007 - 4 B 20.07 - ([...]) ausgeführt, dass der Bestandsschutz, der durch eine Baugenehmigung vermittelt wird, erlischt, wenn die Genehmigung unwirksam wird.
- VG Hannover, 03.05.2021 - 12 A 462/18
Baugenehmigung; Bestandsschutz; Beweislast; feststellungsfähiges …
So ist ein Gebäude nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zulässigerweise errichtet im Sinne von § 35 Abs. 4 BauGB, wenn es in Übereinstimmung mit dem materiellen Bebauungsrecht errichtet oder wenn - trotz materieller Illegalität - eine Baugenehmigung erteilt worden ist (…BVerwG, Urt. v. 03.08.2016 - 4 C 3/15 -, juris Rn. 18, und Beschl. v. 05.06.2007 - 4 B 20/07 -, juris Rn. 3).2010, 280, 285-287; Mampel, NJW 1999, 975, 977; kritisch Weidemann/Krappel, NVwZ 2009, 1207 ff.; unklar BVerfG, Beschl. v. 15.12.1995 - 1 BvR 1713/92 -, juris Rn. 4 einerseits und BVerfG, Beschl. v. 24.07.2000 - 1 BvR 151/99 -, juris Rn. 8 andererseits; unklar mangels Herstellung eines landesrechtlichen Bezugs auch: BVerwG, Beschl. v. 05.06.2007 - 4 B 20/07 -, juris Rn. 3; Hess. VGH, Beschl. v. 15.05.2018 - 3 A 395/15 -, juris Rn. 37; OVG NRW, Beschl. v. 11.11.2013 - 7 E 1036/13 -, juris Rn. 8).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2008 - 7 A 2358/07
Erteilung einer Nachtragsbaugenehmigung für ein Stallgebäude; Errichtung eines …
vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Juni 2007 - 4 B 20.07 -, ZfBR 2007, 696; OVG NRW, Urteil vom 20. September 2007 - 7 A 1434/06 -, ZfBR 2008, 188. - BVerwG, 23.03.2021 - 4 BN 35.20
Wirksamkeit der Baugenehmigung bei Nutzungsunterbrechungen
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2011 - 2 A 371/09
Zeitpunkt der Ausfertigung eines Bebauungsplans; Erforderlichkeit einer Datierung …
- VGH Baden-Württemberg, 30.11.2010 - 5 S 933/10
Berücksichtigung von nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist entstandenen …
- VG Cottbus, 17.03.2009 - 7 L 104/08
Illegalität der Weiternutzung im Wald gelegener ehem. DDR -Wochenendhäuser
- VGH Bayern, 22.04.2022 - 15 CS 22.872
Erfolglose Beschwerde eines Nebenerwerbslandwirts gegen Baugenehmigung für …
- OVG Niedersachsen, 20.04.2009 - 1 KN 9/06
Überplanung eines Wohnhauses und Geschäftshauses als Parkplatz; Bauleitplanung im …
- VGH Bayern, 22.04.2022 - 15 CS 22.873
Eilrechtsschutz eines Nachbarn gegen Baugenehmigung für Doppelhaus mit Garagen …
- VG München, 04.08.2021 - M 2 S 21.2866
Nachbarklage gegen Erlaubnis zu Grundwasseraufstauung
- VGH Bayern, 31.08.2018 - 9 CS 18.1076
Nachbarantrag gegen Baugenehmigung für die Sanierung einer Gastwirtschaft
- OVG Schleswig-Holstein, 24.08.2023 - 1 MB 15/23
Bauordnungsverfügung
- VG Saarlouis, 07.04.2016 - 5 K 168/15
Baugenehmigung; Nutzungsänderung einer Spielhalle in ein Wettbüro im …
- VGH Bayern, 22.04.2022 - 15 CS 22.874
Heranrückende Wohnbebauung an einen landwirtschaftlichen Betrieb
- BVerwG, 08.06.2016 - 4 B 14.16
Beurteilung der Zulässigkeit eines Vorhabens im Geltungsbereich eines einfachen …
- VG Ansbach, 03.03.2020 - AN 3 K 17.02482
Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Sanierung und Teilumnutzung eines …
- VG Aachen, 23.01.2013 - 3 K 2068/10
Klage eines Grundstückseigentümers in einem Dorf gegen eine erteilte …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 01.11.2011 - 1 L 257/08
Bestandsschutz für einen "Badesteg" im Nationalpark Vorpommersche …
- VG Augsburg, 19.01.2012 - Au 5 K 09.1752
Nachbarklage; Tekturgenehmigung zur Errichtung eines Seniorenheimes; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2017 - 2 A 916/15
- VG Minden, 03.01.2017 - 1 K 1816/16
Löschung der Eintragung einer Baulast aus dem Baulastenverzeichnis bzgl. eines …
- VG München, 28.02.2008 - M 11 K 07.3551
Innenbereich; Außenbereich; Teilprivilegierung
- BVerwG, 23.03.2021 - 4 BN 35
- VG Minden, 05.08.2010 - 9 K 459/09
Zulässigkeit eines Wochenendhauses und eines Schuppens als nach § 35 Abs. 1 BauGB …
- VG München, 27.09.2022 - M 1 K 18.4758
Erfolglose Klage gegen die Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens bezüglich …
- VG München, 25.10.2017 - M 9 K 17.1100
Baugenehmigung - Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens
- VG Köln, 20.08.2019 - 2 K 4795/18
- VGH Bayern, 19.08.2013 - 22 ZB 13.1036
Geltend gemachte fehlerhafte Rechtsanwendung ist kein Fall der Verletzung des …
- VG Würzburg, 18.05.2009 - W 5 K 08.1691
Unterlassene Nachbarbeteilung; Abstandsflächenrechtliche Neubewertung bei …
- VG München, 09.04.2009 - M 11 K 08.2429
Feldstadel mit Schafstall; Ersatzbau nach Brand; aufgegebener …
Rechtsprechung
OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2008 - 4 B 20.07 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vorheriger Abänderungsantrag beim Dienstherrn bei Klagen gegen eine dienstliche Beurteilung; Rechtsschutzbedürfnis bei fehlender Befassung der Behörde mit dem Begehren wegen Nichterforderlichkeit eines Vorverfahrens; Aus beamtenrechtlichen Grundsätzen resultierende ...
- Judicialis
BRRG § 126 Abs. 3 Nr. 4; ; LBG § 111 a Nr. 2; ; VwGO § 130 Abs. 2 Nr. 2
- rechtsportal.de
Beamtenrecht: dienstliche Beurteilung; Zulässigkeit der Klage; Vorverfahren; Antrag auf Abänderung; Rechtsschutzbedürfnis; Treuepflicht; Zurückverweisung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 24.04.2007 - 28 A 28.07
- OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2008 - 4 B 20.07
- BVerwG, 23.06.2009 - 2 B 66.08
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 28.06.2001 - 2 C 48.00
Antrag, vorheriger - an den Dienstherrn bei allgemeiner Leistungsklage und bei …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2008 - 4 B 20.07
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bedarf es vor der Erhebung einer Leistungsklage gegen Maßnahmen des Dienstherrn, die - wie die dienstliche Beurteilung - keine Verwaltungsakte sind, nicht eines vorgeschalteten, (gegenüber dem Widerspruchsverfahren) "zusätzlichen" Antrags des Beamten an den Dienstherrn (vgl. Urteil vom 28. Juni 2001 - 2 C 48.00 -, juris Rn. 14 ff.;… zur dienstlichen Beurteilung: Urteil vom 18. Juli 2001 - 2 C 41.00 -, juris Rn. 12): Die Notwendigkeit eines dem Vorverfahren zur Erhebung einer allgemeinen Leistungsklage oder einer Feststellungsklage vorgeschalteten zusätzlichen Antrags des Beamten an den Dienstherrn ergebe sich weder aus § 126 Abs. 3 BRRG noch aus sonstigen Vorschriften des Prozessrechts.Dies verdeutliche, dass dem Prozessrecht ein solches allgemeines Antragserfordernis im Sinne einer im Prozess nicht nachholbaren Klagevoraussetzung fremd sei (BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2001, a.a.O., Rn. 16;… vgl. auch Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl., vor § 40 Rn. 51).
Ferner gebietet auch das materielle Recht dem Beamten nicht, stets vor Anrufung des Verwaltungsgerichts den Dienstherrn mit seinem Anliegen zu befassen (vgl. auch dazu BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2001, a.a.O., Rn. 16 a.E.).
- Drs-Bund, 26.05.2000 - BT-Drs 14/3458
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2008 - 4 B 20.07
Die auf Vorschlag des Bundesrates in das Gesetz aufgenommene bundesrechtliche Neuregelung in § 126 Abs. 3 Nr. 4 BRRG war von diesem ursprünglich als bloße Klarstellung gedacht, dass die in § 68 Abs. 1 Satz 2 VwGO vorgesehene Möglichkeit, durch gesetzliche Regelung von der Notwendigkeit eines Vorverfahrens abzusehen, auch in beamtenrechtlichen Streitigkeiten gelte (BT-Drucks. 14/3458, S. 5). - BVerwG, 13.07.2000 - 2 C 34.99
Berufung gegen ein Bescheidungsurteil, mit dem der Dienstherr zur Neuerstellung …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2008 - 4 B 20.07
Denn Streitgegenstand der Klage gegen eine dienstliche Beurteilung ist nicht das Abänderungsbegehren des Beamten, sondern die Rechtmäßigkeit der dienstlichen Beurteilung (vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juli 2000 - 2 C 34.99 -, juris Rn. 11 ff.). - BVerwG, 18.07.2001 - 2 C 41.00
Anlassbeurteilung, Beurteilung, Beurteilungsgespräch, Beurteilungsrichtlinien, …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2008 - 4 B 20.07
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bedarf es vor der Erhebung einer Leistungsklage gegen Maßnahmen des Dienstherrn, die - wie die dienstliche Beurteilung - keine Verwaltungsakte sind, nicht eines vorgeschalteten, (gegenüber dem Widerspruchsverfahren) "zusätzlichen" Antrags des Beamten an den Dienstherrn (…vgl. Urteil vom 28. Juni 2001 - 2 C 48.00 -, juris Rn. 14 ff.; zur dienstlichen Beurteilung: Urteil vom 18. Juli 2001 - 2 C 41.00 -, juris Rn. 12): Die Notwendigkeit eines dem Vorverfahren zur Erhebung einer allgemeinen Leistungsklage oder einer Feststellungsklage vorgeschalteten zusätzlichen Antrags des Beamten an den Dienstherrn ergebe sich weder aus § 126 Abs. 3 BRRG noch aus sonstigen Vorschriften des Prozessrechts. - BVerwG, 10.04.1997 - 2 C 38.95
Erfordernis eines vorherigen Antrags an den Dienstherrn vor Schadenersatzklage …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2008 - 4 B 20.07
Anders als bei einem für ihn möglicherweise überraschenden Schadenersatzbegehren (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 10. April 1997 - 2 C 38.95 -, juris Rn. 17 ff.) kann und muss der Dienstherr sich nach Abschluss des Beurteilungsverfahrens darauf einstellen, dass der Beamte ein Rechtsmittel gegen die dienstliche Beurteilung einlegen wird.
Rechtsprechung
LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2007 - L 4 B 20/07 KR |
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Krankenversicherung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2007 - L 4 B 19/07
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2007 - L 4 B 20/07
Der Senat nimmt zur Begründung zur Vermeidung von Wiederholungen auf seinen umfangreichen Beschluss vom gleichen Tage im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes (AZ: L 4 B 19/07 KR) Bezug.